借精生子,抚养费谁承担,非婚生子女诉讼 超九成是为入户

400-6686-6166

您当前位置: 首页 律师文集

借精生子,抚养费谁承担?非婚生子女诉讼 超九成是为入户

2021年2月18日  上海静安区离婚纠纷律师   http://www.szgdlhls.cn/

 上海,上海离婚律师,现执业于***律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

借精生子,抚养费谁承担?



  何某与刘某结婚五年未孕,后经医院检查何某无生育能力,便与其妻刘某口头协商借精生子。后刘某在酒后自愿与他人发生性关系,生得一子,但小孩出生便身患先天性疾病,何某遂以小孩非自己亲生拒绝抚养且以夫妻感情破裂为由提出离婚。




  何某应承担小孩的抚养义务,孩子虽然与何某没有血缘关系,但其系何某与刘某在婚姻存续期间所生,且借精生子经双方口头协商,何某对刘某的婚外性行为是默许的,孩子与何某形成了事实上的抚养关系,享有与婚生子女一样的权利。


  首先,约定采用婚外性行为借精生子,是违反国家法律强制性规定的。我国规定:;人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行,以医疗为目的,并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。;刘某通过与他人发生婚外性行为的方式借精生子违反了上述规定,也违背了婚姻期间夫妻双方的忠实义务。我国严禁有配偶者与他人同居。两人的行为不仅违反了法律规定,更有违社会伦理道德。因此,两人的约定因为违反法律规定而无效。


  其次,婚外性行为借精生子与人工授精不能等同,虽然从结果上都能达到生育小孩的目的,但两种方式的合法性却不尽相同。因为法律上对捐精有严格规定,医学上,人工授精生育出来的孩子和现实生活中的父亲没有任何血缘关系,但在法律上,孩子的亲生父亲就是患者本人。根据卫生部,凡是利用捐赠的精子、卵子或胚胎实施的试管婴儿技术,捐赠者、受方夫妇、出生的后代必须保持;互盲;,参与操作的医务人员与捐赠者也必须保持;互盲;。刘某酒后借精的行为,显然不属于合法的接受捐赠行为。在此情况下,与刘某发生婚外性行为的对象不仅是孩子血缘上的父亲,更是其法律上的生父。


  再次,婚外性行为借精生子并不属于法律拟制的血亲关系。最高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函:在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用的有关规定。这是一种法律拟制规定,但该规定只适用于建立在合法基础上的人工授精行为,并不适用于建立在非法婚外性行为基础上的借精生子行为,因此何某不应该承担孩子的抚养义务的。


  综上,如果刘某能够证明何某在没有生育能力的前提下,同意妻子做人工授精,并且是在人工授精的情况下怀孕生子,则孩子视为夫妻婚生孩子,何某有抚养义务。但结合本案情况,小孩系刘某直接与他人所生,则何某对孩子没有抚养义务。反观之,如判决何某承担抚养义务,等于变相鼓励借精生子的婚外性行为,不但有违社会的公序良俗,更与法不容。


  如果您还想了解更多关于;;子女抚养;;相关的问题,为您推荐:


  北京非婚生婴儿如何报户口


  非婚生子女准正具备的要件


  离婚子女抚养费标准





非婚生子女诉讼 超九成是为入户

  ;2010年至今共审结同居关系子女抚养纠纷案件71宗,其中调解、撤诉和缺席判决的就有65宗,比例高达91.5%,当事人诉讼的目的不在于解决彼此纠纷,而更多的是为了达到同居关系子女入户等目的。;日前,上海市第三人民法院发布同居关系子女抚养纠纷案件分析报告,提出该类案件诉讼被工具化问题突出,可能潜在婴幼儿买卖、规避计划生育政策等违法行为,建议有关部门加强对的管理、严格审查未入户子女身份以防范风险。


  该类案件子女入户率低


  该院调研发现,这类案件存在入户率低,调解、撤诉率高以及缺席判决率高等特点。记者了解到,在71宗案件里,案涉子女中只有1人已办理入户手续,入户率仅为1.4%,其余的案涉子女均未入户。


  以调解结案的有52宗,占73.2%,且几乎都是双方庭前共同申请调解,请求法院按照双方已达成的协议制作调解书;以撤诉结案的有10宗,占14%。判决结案的9宗案件中缺席判决的有3宗,比例超过三成。


  诉讼多为同居子女入户


  该院经分析认为,此类案件多发主要存在非婚生育现象仍旧存在以及诉讼外目的显著,诉讼被工具化。其中,调解、撤诉结案与缺席判决的案件占九成以上,反映出当事人普遍不存在实质性纠纷,其提起诉讼的目的不是在于解决彼此间的纠纷,而是为了达到同居子女入户等目的。因非婚生子的入户比例极低,诉讼目的多因有要求同居关系子女入户时须提供法院的裁判文书。


  案例


  伪造出生证明虚假诉讼被揭穿


  在审判实践中,该院法官就曾发现造假的现象。汕头籍男子、原告郭某与上海籍女子、被告叶某确认两人于2002年同居期间生育一子,现已分居,经协商决定由女方抚养非婚生子、抚养费也由女方单独承担,请求法院出具民事调解书予以确认,并提交为证。


  法官审查发现当事人提交的的签证机构为;普宁市洪阳人民医院;,但记录出生地为;汕头市洪阳人民医院;。对此,法官专门向该的签证医院发函调查,几天后,该医院复函表示当事人提交的系伪造。当法官将事情揭穿后,当事人也未敢到庭参加诉讼,法官依法裁定案件按自动撤诉处理。






业务范围上海静安区离婚纠纷律师
联系我们

律师电话:4006686166

QQ:2851289666       邮箱:2851289666@qq.com

地址: